我觉得，将理论、历史和现实三个方面有机地结合在一起，是胡绳同志一生研究和写作的一大特色。《胡绳全书》中的《时事政治评论》、《政论》、《思想文化评论》、《论学》等栏目的文章，都是直接针对现实而发。《史事评论》和历史卷的几本历史专著的内容，也与现实保持着密切的联系。这些都是作者运用马克思主义理论研究中国现实问题和历史问题取得的科学成果。《全书》哲学卷中几本著作对马克思主义哲学基本原理的讲解，又都是与分析中国革命的现实经验和历史经验相融合的。这样，就既使种种纷繁复杂的社会历史文化现象在马克思主义思想光辉照耀下，显示出它们的本质特征和发展趋势，又使马克思主义理论获得丰富多采的内涵和活泼泼的生机。这些都是与党八股的空洞说教无缘的。毛泽东同志在延安整风时就提出学习理论要同研究现状、研究历史相结合。胡绳同志一生的研究和写作，很好地实现了这三个方面的结合，因此取得了杰出的成就，为党的思想文化事业作出了宝贵的贡献。
这里不妨举我亲身经历的两个例子作证。一个是胡绳同志1948年在香港出版《帝国主义与中国政治》一书的影响。这部书很快传到当时的北平，那时我和我的一些同学读了之后异常激动，对近代中国遭受帝国主义列强的侵略和中华民族争取解放的斗争，在认识上有一个豁然开朗的飞跃。真有点像恩格斯描述费尔巴哈《基督教的本质》一书出版时的情景所说的，“这部书的解放作用，只有亲身体验过的人才能想象得到。”这部书在全国解放后出过七版，印数很大，有英、俄、德、西班牙等多种文字的译本，被誉为有很高学术价值又为配合当时政治斗争作出了特殊贡献的力作。另一个例子是1994年12月在学习《邓小平文选》的研讨会上，胡绳同志所作的《马克思主义是发展的理论》的发言。这篇发言在会议当场和后来报纸上发表时都引起强烈的反响，被认为是论述马克思主义在当代的发展的大师级的作品，受到有识之士的高度重视。
 |
